1. Într-una dintre Scrisorile sale intitulată Ochire retrospectivă, din ciclul Negru pe alb, Costache Negruzzi a încercat să explice rolul domnitorului Alexandru Lăpuşneanu prin prisma unui istoric paşoptist. Scriitorul consideră că destinul îi pune în mână sabia răzbunării, aşezându-l de partea poporului. Actele lui justițiare nu pot indrepta prea mult lucrurile, căci decăderea este generală. Aşa s-ar explica pata de sânge" pe care o lasă Lăpuşneanu în istoria Moldovei.
Urmăreşte diferența de optică în prezentarea personajului din nuvelă şi a celui din Ochire retrospectivă, aşa cum reiese din ur- mătorul fragment:
Un veac era de când aristocrația domnea și poporul gemea în ticăloșie şi asuprire! Atunci provedința, văzându-o bătrână și slu- țită de nelegiuiri, tinde mâna şi alege dintre ea pre un neinsemnat boier, pre un oarecare Petre Stolnicul, om prost și necunoscut. Îl suie pe tron și îi dă sabia răzbunării în mână. cu o pronunțată notă personala capacitatea de a aplica contexte noi, cunoștințele dobilm anterior. Acesta, sub numele de Alexandru Lăpuşneanul, va sparge cuibul și va strivi acest furnicar de intriganți ce făcea și desfăcea domni. Dar oare fapta lui fost-a de folos poporului? Ba, căci ranele lui erau atât de adânci, apăsarea despotică îl ovilise într-atâta, încât păstorii lui Dragoş şi ostașii lui Ștefan nu erau acum decât nişte sclavi îngiosiți a unei boierimi desfrânate, care îi trata și îi vindea ca pre vite. În adevăr, Lăpuşneanul retezase trunchiul, dar odraselele creşteau și nu era el omul care să știe a le seca puindu-le stavilă pre însuşi poporul; pentru aceasta, fapta lui fu judecată de crudă, și el de tiran.
AJUTA TI URGRNT , VA ROG!!!​